ATI Radeon HD 4850 vs R9 M375

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	812	832
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.21	tidak ada data
Arsitektur	Terascale 1 (2008−2010)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	RV770	Tropo
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Juni 2008 (16 tahun lalu)	7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	640
Unit compute	tidak ada data	10
Clockspeed core	625 MHz	1015 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1015 MHz
Jumlah transistor	956 million	1,500 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	25.00	40.60
Performa floating-point	1 gflops	1.299 gflops
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	246 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	512 MB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	993 MHz	1100 MHz
Bandwidth memori	63.55 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	DirectX® 12
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 4850 2.66
+6%

R9 M375 2.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+5.9%

R9 M375 969

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972
+8.4%

R9 M375 8275

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272
+33.1%

R9 M375 8466

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Full HD	39 +62.5%	24 −62.5%
1200p	19 +18.8%	16−18 −18.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan R9 M375 bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 4850 adalah 17% lebih cepat di 900p
ATI HD 4850 adalah 63% lebih cepat di 1080p
ATI HD 4850 adalah 19% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, ATI HD 4850 100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M375 92% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 4850 berada di depan dalam 22 tes (39%)
R9 M375 berada di depan dalam 2 tes (4%)
ada hasil imbang di 33 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.66	2.51
Kebaruan	25 Juni 2008	7 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	512 MB	4 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm

ATI HD 4850 memiliki skor performa agregat 6% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M375 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4850 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M375 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4850 dan Radeon R9 M375, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4850

Radeon R9 M375

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mobility Radeon HD 5870

Radeon HD 8670M

GeForce GTS 450

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6750

GeForce GTX 470

RTX A3000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 265 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 49 suara

Beri rating Radeon R9 M375 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 4850 atau Radeon R9 M375, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.