ATI Radeon HD 4850 vs Quadro P620

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4850 dengan Quadro P620, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4850
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.29

P620 mengungguli ATI HD 4850 dengan selisih 257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa825479
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.22tidak ada data
Efisiensi daya1.6616.26
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisRV770GP107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis25 Juni 2008 (16 tahun lalu)1 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800512
Clockspeed core 625 MHz1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1443 MHz
Jumlah transistor956 million3,300 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.0046.18
Performa floating-point1 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang246 mm145 mm
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori512 MB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori993 MHz1502 MHz
Bandwidth memori63.55 GB/s96.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.29
Quadro P620 8.18
+257%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Quadro P620 3659
+257%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972
Quadro P620 25105
+180%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272
Quadro P620 30410
+170%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

ATI HD 4850 72891
Quadro P620 310112
+325%

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p28
−257%
100−110
+257%
Full HD40
−17.5%
47
+17.5%
1200p19
−242%
65−70
+242%

Biaya per bingkai, $

1080p4.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Fortnite 12−14
−842%
113
+842%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 5 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−267%
21−24
+267%
Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Counter-Strike 2 5−6
−840%
45−50
+840%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−185%
130−140
+185%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−260%
90
+260%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Fortnite 12−14
−250%
42
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Grand Theft Auto V 6−7
−450%
30−35
+450%
Metro Exodus 4−5
−325%
17
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−300%
32
+300%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−232%
83
+232%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
35−40
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−167%
30−35
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−142%
29
+142%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−278%
65−70
+278%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−100%
40−45
+100%
Valorant 21−24
−355%
100−105
+355%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 12−14
−254%
45−50
+254%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 6−7
−433%
30−35
+433%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P620 adalah 257% lebih cepat di 900p
  • Quadro P620 adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P620 adalah 242% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P620 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P620 berada di depan dalam 56 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.29 8.18
Kebaruan 25 Juni 2008 1 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 512 MB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 40 Watt

Quadro P620 memiliki skor performa agregat 257.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4850 dirancang untuk PC serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 270 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 645 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.