ATI Radeon HD 4850 vs GeForce MX230

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4850 dengan GeForce MX230, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4850
2008, $199
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.45

MX230 mengungguli HD 4850 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa874706
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.23tidak ada data
Efisiensi daya1.7133.47
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisRV770GP108
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Juni 2008 (17 tahun lalu)21 Februari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800256
Clockspeed core 625 MHz1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1582 MHz
Jumlah transistor956 million1,800 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.0025.31
Performa floating-point1 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016
L1 Cache160 KB96 KB
L2 Cache256 KB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang246 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori512 MB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori993 MHz1502 MHz
Bandwidth memori63.55 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4850 dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.45
GeForce MX230 4.36
+78%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Contoh: 2821
GeForce MX230 1825
+77.9%
Contoh: 983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272
GeForce MX230 15797
+40.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

ATI HD 4850 72891
GeForce MX230 183041
+151%

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p28
−60.7%
45−50
+60.7%
Full HD40
+90.5%
21
−90.5%
1200p19
−57.9%
30−35
+57.9%

Biaya per bingkai, $

1080p4.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−150%
20
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Escape from Tarkov 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 7−8
−114%
15
+114%
Fortnite 12−14
−175%
33
+175%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24
+100%
Valorant 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−100%
16
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 24−27
−132%
58
+132%
Escape from Tarkov 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Fortnite 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 6−7
−217%
19
+217%
Metro Exodus 4−5
+0%
4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Valorant 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−50%
12
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 24−27
−72%
43
+72%
Escape from Tarkov 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
17
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Valorant 21−24
−118%
45−50
+118%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Escape from Tarkov 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 6−7
−150%
14−16
+150%
Escape from Tarkov 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX230 adalah 61% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 4850 adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX230 adalah 58% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 4850 8% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX230 217% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI HD 4850 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • GeForce MX230 berada di depan dalam 52 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.45 4.36
Kebaruan 25 Juni 2008 21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori 512 MB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 10 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 78% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1000% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4850 dirancang untuk PC serta GeForce MX230 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 295 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1479 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.