ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GT 330M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	825	1227
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.22	tidak ada data
Efisiensi daya	1.66	1.66
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	RV770	GT216
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Juni 2008 (16 tahun lalu)	10 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	48
Clockspeed core	625 MHz	625 MHz
Jumlah transistor	956 million	486 million
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.00	10.00
Performa floating-point	1 TFLOPS	0.06528 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	182
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	246 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	512 MB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	993 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	63.55 GB/s	25.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x S-Video	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_1)
Model shader	4.1	4.1
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.29
+377%

GT 330M 0.48

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+375%

GT 330M 216

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972
+238%

GT 330M 2658

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan GeForce GT 330M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 +180%	10 −180%
Full HD	40 +122%	18 −122%
1200p	19 +533%	3−4 −533%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.98

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +200%	2−3 −200%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +182%	16−18 −182%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+500%

2−3
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +340%	5−6 −340%
Valorant	21−24 +450%	4−5 −450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+400%

1−2

−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan GT 330M bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 4850 adalah 180% lebih cepat di 900p
ATI HD 4850 adalah 122% lebih cepat di 1080p
ATI HD 4850 adalah 533% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI HD 4850 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 4850 berada di depan dalam 30 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.29	0.48
Kebaruan	25 Juni 2008	10 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	512 MB	1 GB
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	23 Watt

ATI HD 4850 memiliki skor performa agregat 377.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 330M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 378.3% lebih rendah.

Radeon HD 4850 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4850 dirancang untuk PC serta GeForce GT 330M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4850

GeForce GT 330M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 5650

4850

NVIDIA GT 425M

4850

Mobility Radeon HD 4650

Mobility Radeon HD 2600 XT

4850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 270 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 126 suara

Beri rating GeForce GT 330M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau GeForce GT 330M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.