ATI Radeon HD 4350 vs ATI HD 2900 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4350
2008
512 MB DDR3, 20 Watt
0.39

HD 2900 XT mengungguli HD 4350 dengan selisih 305% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13341002
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.05
Efisiensi daya1.500.57
ArsitekturTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisRV710R600
TipePCPC
Tanggal rilis30 September 2008 (17 tahun lalu)14 Mei 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core80320
Clockspeed core 600 MHz743 MHz
Jumlah transistor242 million720 million
Proses teknologi55 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watt215 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.80011.89
Performa floating-point0.096 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs416
TMUs816
L1 Cache16 KBtidak ada data
L2 Cache64 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus64 Bit512 Bit
Clockspeed memori400 MHz828 MHz
Bandwidth memori6.4 GB/s106.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)10.0 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.33.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4350 0.39
ATI HD 2900 XT 1.58
+305%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4350 164
Contoh: 2157
ATI HD 2900 XT 659
+302%
Contoh: 27

Performa game

Hasil Radeon HD 4350 dan Radeon HD 2900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7
−286%
27−30
+286%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data14.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Beginilah cara ATI HD 4350 dan ATI HD 2900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 2900 XT adalah 286% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.39 1.58
Kebaruan 30 September 2008 14 Mei 2007
Proses teknologi 55 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 215 Watt

ATI HD 4350 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 975% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 2900 XT memiliki skor performa agregat 305.1% lebih tinggi.

Radeon HD 2900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4350 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 232 suara

Beri rating Radeon HD 4350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 73 suara

Beri rating Radeon HD 2900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4350 atau Radeon HD 2900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.