ATI Radeon HD 4350 PCI vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 270 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 62 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 28.13 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | RV710 | TU116 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 September 2008 (16 tahun lalu) | 23 April 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 1024 |
Clockspeed core | 600 MHz | 1350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1485 MHz |
Jumlah transistor | 242 million | 6,600 million |
Proses teknologi | 55 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 95.04 |
Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCI | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 178 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 400 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 September 2008 | 23 April 2020 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
ATI HD 4350 PCI memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 4350 PCI dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 4350 PCI dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.