ATI Radeon HD 4200 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4200 dengan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4200
2009
0.25

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli ATI HD 4200 dengan selisih 3424% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1351451
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisRS880Meteor Lake iGPU
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Agustus 2009 (15 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core404
Clockspeed core 500 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1950 MHz
Jumlah transistor181 milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm5 nm
Tingkat pengisian tekstur2.000tidak ada data
Performa floating-point0.04 TFLOPStidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs4tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16tidak ada data
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12_2
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.0tidak ada data
VulkanN/A-

Performa game

Hasil Radeon HD 4200 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−125

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3362%
450−500
+3362%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
39
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 19 tes (33%)
  • ada hasil imbang di 39 tes (67%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 8.81
Kebaruan 1 Agustus 2009 14 Desember 2023
Proses teknologi 55 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 3424% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4200 dirancang untuk PC serta Graphics 4-Cores iGPU (Arc) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 276 suara

Beri rating Radeon HD 4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4200 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.