ATI Radeon HD 3200 vs HD 6320

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 3200 dengan Radeon HD 6320, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 3200
2008
0.18

HD 6320 mengungguli ATI HD 3200 dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13951281
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.46
ArsitekturTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisRS780Loveland
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Maret 2008 (17 tahun lalu)15 Agustus 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$554.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4080
Clockspeed core 494 MHz508 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data600 MHz
Jumlah transistor180 million450 million
Proses teknologi65 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data18 Watt
Tingkat pengisian tekstur1.9764.064
Performa floating-point0.03952 TFLOPS0.08128 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16IGP
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320, termasuk versinya.

DirectX10.0 (10_0)11.2 (11_0)
Model shader4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.01.2
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 3200 0.18
HD 6320 0.33
+83.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 3200 82
HD 6320 147
+79.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 3200 82
HD 6320 892
+994%

Performa game

Hasil Radeon HD 3200 dan Radeon HD 6320 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3
−66.7%
5−6
+66.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data111.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

Beginilah cara ATI HD 3200 dan HD 6320 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 6320 adalah 67% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD 6320 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 6320 berada di depan dalam 15 tes (54%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (46%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.18 0.33
Kebaruan 4 Maret 2008 15 Agustus 2011
Proses teknologi 65 nm 40 nm

HD 6320 memiliki skor performa agregat 83.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 6320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 3200 dirancang untuk PC serta Radeon HD 6320 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 83 suara

Beri rating Radeon HD 3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 198 suara

Beri rating Radeon HD 6320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 3200 atau Radeon HD 6320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.