ATI Radeon HD 3200 vs HD 6320

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 3200
2008
0.21

HD 6320 опережает ATI HD 3200 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13851269
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.46
АрхитектураTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорRS780Loveland
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 марта 2008 (16 лет назад)15 августа 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных554.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4080
Частота ядра494 МГц508 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов180 млн450 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных18 Вт
Скорость текстурирования1.9764.064
Производительность с плавающей точкой0.03952 TFLOPS0.08128 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16IGP
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.01.2
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 3200 0.21
HD 6320 0.38
+81%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3200 82
HD 6320 147
+79.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 3200 82
HD 6320 892
+994%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3
−66.7%
5−6
+66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных111.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
World of Tanks 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 1−2

Так ATI HD 3200 и HD 6320 конкурируют в популярных играх:

  • HD 6320 на 67% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, HD 6320 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6320 лучше в 15 тестах (50%)
  • ничья в 15 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.38
Новизна 4 марта 2008 15 августа 2011
Технологический процесс 65 нм 40 нм

У HD 6320 следующие преимущества: производительность выше на 81%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6320, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3200 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6320 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3200 и Radeon HD 6320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 82 голоса

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 198 голосов

Оцените Radeon HD 6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 3200 или Radeon HD 6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.