Radeon HD 2900 XT vs RX 5700

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 2900 XT
2007
512 MB GDDR3, 215 Watt
1.71

RX 5700 mengungguli ATI HD 2900 XT dengan selisih 2092% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa891114
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data80.01
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafisR600Navi 10
TipePCPC
Tanggal rilis14 Mei 2007 (17 tahun lalu)7 Juli 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $349
Harga hari initidak ada data$116 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3202304
Clockspeed core 743 MHz1465 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1725 MHz
Jumlah transistor720 million10,300 million
Proses teknologi80 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)215 Watt180 Watt
Tingkat pengisian tekstur11.89248.4
Performa floating-point475.5 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang241 mm268 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB8 GB
Lebar memori bus512 Bit256 Bit
Clockspeed memori1656 MHz14000 MHz
Bandwidth memori106.0 GB/s448.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700, termasuk versinya.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 2900 XT 1.71
RX 5700 37.49
+2092%

RX 5700 mengungguli HD 2900 XT sebesar 2092% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

ATI HD 2900 XT 659
RX 5700 14477
+2097%

RX 5700 mengungguli HD 2900 XT sebesar 2097% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−2160%
113
+2160%
1440p3−4
−2133%
67
+2133%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
−2043%
1800−1850
+2043%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−2043%
1650−1700
+2043%
Assassin's Creed Valhalla 97
−2065%
2100−2150
+2065%
Battlefield 5 180
−2067%
3900−3950
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−2057%
2200−2250
+2057%
Cyberpunk 2077 75
−2033%
1600−1650
+2033%
Far Cry 5 112
−2088%
2450−2500
+2088%
Far Cry New Dawn 99
−2072%
2150−2200
+2072%
Forza Horizon 4 132
−2059%
2850−2900
+2059%
Hitman 3 76
−2071%
1650−1700
+2071%
Horizon Zero Dawn 220
−2082%
4800−4850
+2082%
Metro Exodus 144
−2088%
3150−3200
+2088%
Red Dead Redemption 2 113
−2068%
2450−2500
+2068%
Shadow of the Tomb Raider 214
−2073%
4650−4700
+2073%
Watch Dogs: Legion 108
−2076%
2350−2400
+2076%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−2083%
1550−1600
+2083%
Assassin's Creed Valhalla 80
−2088%
1750−1800
+2088%
Battlefield 5 145
−2072%
3150−3200
+2072%
Call of Duty: Modern Warfare 92
−2074%
2000−2050
+2074%
Cyberpunk 2077 67
−2064%
1450−1500
+2064%
Far Cry 5 90
−2067%
1950−2000
+2067%
Far Cry New Dawn 90
−2067%
1950−2000
+2067%
Forza Horizon 4 276
−2092%
6050−6100
+2092%
Hitman 3 77
−2043%
1650−1700
+2043%
Horizon Zero Dawn 291
−2082%
6350−6400
+2082%
Metro Exodus 140
−2079%
3050−3100
+2079%
Red Dead Redemption 2 112
−2088%
2450−2500
+2088%
Shadow of the Tomb Raider 175
−2071%
3800−3850
+2071%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−2077%
3200−3250
+2077%
Watch Dogs: Legion 243
−2081%
5300−5350
+2081%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−2067%
1300−1350
+2067%
Assassin's Creed Valhalla 77
−2043%
1650−1700
+2043%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−2032%
1450−1500
+2032%
Cyberpunk 2077 58
−2055%
1250−1300
+2055%
Far Cry 5 64
−2088%
1400−1450
+2088%
Forza Horizon 4 118
−2061%
2550−2600
+2061%
Horizon Zero Dawn 119
−2085%
2600−2650
+2085%
Shadow of the Tomb Raider 155
−2061%
3350−3400
+2061%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−2043%
1950−2000
+2043%
Watch Dogs: Legion 58
−2055%
1250−1300
+2055%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
−2057%
2200−2250
+2057%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
−2057%
2200−2250
+2057%
Far Cry New Dawn 104
−2063%
2250−2300
+2063%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−2057%
1100−1150
+2057%
Assassin's Creed Valhalla 53
−2070%
1150−1200
+2070%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−2062%
1600−1650
+2062%
Cyberpunk 2077 36
−1983%
750−800
+1983%
Far Cry 5 93
−2051%
2000−2050
+2051%
Forza Horizon 4 103
−2084%
2250−2300
+2084%
Hitman 3 55
−2082%
1200−1250
+2082%
Horizon Zero Dawn 93
−2051%
2000−2050
+2051%
Metro Exodus 94
−2081%
2050−2100
+2081%
Shadow of the Tomb Raider 108
−2076%
2350−2400
+2076%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−2030%
1150−1200
+2030%
Watch Dogs: Legion 38
−2005%
800−850
+2005%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
−2043%
1500−1550
+2043%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
−2070%
1150−1200
+2070%
Far Cry New Dawn 39
−2079%
850−900
+2079%
Hitman 3 39
−2079%
850−900
+2079%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2028%
1000−1050
+2028%
Shadow of the Tomb Raider 37
−2062%
800−850
+2062%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−2088%
1050−1100
+2088%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−1997%
650−700
+1997%
Assassin's Creed Valhalla 31
−1997%
650−700
+1997%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−2015%
550−600
+2015%
Cyberpunk 2077 15
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 26
−2015%
550−600
+2015%
Forza Horizon 4 70
−2043%
1500−1550
+2043%
Horizon Zero Dawn 55
−2082%
1200−1250
+2082%
Metro Exodus 50
−2000%
1050−1100
+2000%
Watch Dogs: Legion 11
−2082%
240−250
+2082%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−2043%
750−800
+2043%

Beginilah cara ATI HD 2900 XT dan RX 5700 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5700 adalah 2160% lebih cepat di 1080p
  • RX 5700 adalah 2133% lebih cepat di 1440p
  • RX 5700 adalah 4200% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.71 37.49
Kebaruan 14 Mei 2007 7 Juli 2019
Biaya $399 $349
Jumlah maksimum memori 512 MB 8 GB
Proses teknologi 80 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 215 Watt 180 Watt

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2900 XT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 2900 XT dan Radeon RX 5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 61 suara

Beri rating Radeon HD 2900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1554 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 2900 XT atau Radeon RX 5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.