ATI Radeon HD 2600 XT vs GeForce GT 230 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1156 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.12 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV630 | G92B |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 27 April 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 96 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 390 million | 754 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.400 | 24.00 |
| Performa floating-point | 0.192 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 24 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juni 2007 | 27 April 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
ATI HD 2600 XT memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, GT 230 OEM memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 2600 XT dan GeForce GT 230 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
