GeForce GT 230 OEM vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | G92B | Vega 10 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 27 April 2009 (15 tahun lalu) | 7 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 4096 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1408 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1668 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 345 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.00 | 427.0 |
| Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 64 |
| TMUs | 48 | 256 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 282 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 945 MHz |
| Bandwidth memori | 24 GB/s | 483.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 April 2009 | 7 Agustus 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 345 Watt |
GT 230 OEM memiliki konsumsi daya 360% lebih rendah.
Di sisi lain, RX Vega 64 Liquid Cooling memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 230 OEM dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
