GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1050	1181
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	0.02
Efisiensi daya	1.28	1.11
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GT215	RV630
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	28 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI HD 2600 XT memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	120
Clockspeed core	550 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	727 million	390 million
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	45 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	6.400
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	256 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	54.4 GB/s	22.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	10.0 (10_0)
Model shader	4.1	4.0
OpenGL	3.2	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240 1.12
+77.8%

ATI HD 2600 XT 0.63

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 501
+77.7%

ATI HD 2600 XT 282

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

25
+78.6%

14−16

−78.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.20
+344%

14.21

−344%

Biaya per frame pada GT 240 adalah 344% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

Beginilah cara GT 240 dan ATI HD 2600 XT bersaing dalam permainan populer:

GT 240 adalah 79% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.12	0.63
Kebaruan	17 November 2009	28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	256 MB
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	45 Watt

GT 240 memiliki skor performa agregat 77.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 204700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 XT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

Radeon HD 2600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 945 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 93 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240 atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.