Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 560

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dengan Radeon RX 560, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44

RX 560 mengungguli Graphics (Ryzen 7000) dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa669471
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar86
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.48
Efisiensi dayatidak ada data8.74
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisRaphaelPolaris 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis26 September 2022 (2 tahun lalu)18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1281024
Clockspeed core tidak ada data1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz1275 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,000 million
Proses teknologi6 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data81.60
Performa floating-pointtidak ada data2.611 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560, termasuk versinya.

DirectX12_212 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−106%
35
+106%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 17
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Fortnite 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
World of Tanks 70−75
−103%
150−160
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dota 2 37
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 9
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 5 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−111%
80−85
+111%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 30−35
−103%
65−70
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 12−14
−108%
27−30
+108%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
27−30
+108%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 560 adalah 106% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.44 9.50
Kebaruan 26 September 2022 18 April 2017
Proses teknologi 6 nm 14 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX 560 memiliki skor performa agregat 114% lebih tinggi.

Radeon RX 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 560 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Radeon RX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 258 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2919 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau Radeon RX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.