Radeon Graphics (Ryzen 7000)対Radeon RX 560

VS

パフォーマンス・スコア

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.33

Radeon RX 560はRadeon Graphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

一般的な情報

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位630432
人気順の場所トップ100圏外64
お得感データなし1.60
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームRaphaelPolaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 9月 2022(1年 前)18 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99
今の価格データなし$381 (3.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281024
コア周波数データなし1175 MHz
Boost周波数2200 MHz1275 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス6 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし81.60
浮動小数点性能データなし2,611 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7000 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon RX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−94.4%
35
+94.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 8−9
−100%
16−18
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とRX 560の競争である:

  • RX 560は1080pでは94%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.33 9.43
ノベルティ 26 9月 2022 18 4月 2017
プロセス 6 nm 14 nm

Radeon RX 560は、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、Radeon RX 560はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon RX 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 163 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2536 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はRadeon RX 560について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。