Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Iris Pro Graphics P580
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Pro Graphics P580 mengungguli Graphics (Ryzen 7000) dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 678 | 630 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 23.99 |
Arsitektur | RDNA 2 (2022−2023) | Generation 9.0 (2015−2016) |
Nama kode kartu grafis | Raphael | Skylake GT4e |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 26 September 2022 (2 tahun lalu) | 1 September 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 576 |
Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 1050 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 189 million |
Proses teknologi | 6 nm | 14 nm+ |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 75.60 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.21 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 9 |
TMUs | tidak ada data | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 64 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18
−16.7%
| 21−24
+16.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Battlefield 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Fortnite | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Valorant | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Battlefield 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 41
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Fortnite | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Valorant | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 37
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Valorant | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Valorant | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Pro Graphics P580 bersaing dalam permainan populer:
- Iris Pro Graphics P580 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Pro Graphics P580 400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Iris Pro Graphics P580 berada di depan dalam 56 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.81 | 4.52 |
Kebaruan | 26 September 2022 | 1 September 2015 |
Proses teknologi | 6 nm | 14 nm |
Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Pro Graphics P580 memiliki skor performa agregat 18.6% lebih tinggi.
Iris Pro Graphics P580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.