Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 750 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dengan GeForce GTX 750 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.38

GTX 750 Ti mengungguli Graphics (Ryzen 7000) dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa677453
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.95
Efisiensi dayatidak ada data11.59
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisRaphaelGM107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis26 September 2022 (2 tahun lalu)18 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128640
Clockspeed core tidak ada data1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHz1085 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,870 million
Proses teknologi6 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data43.40
Performa floating-pointtidak ada data1.389 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data5.4 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data86.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX12_212 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics (Ryzen 7000) 4.38
GTX 750 Ti 10.02
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 750 Ti 5378
+77.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 750 Ti 21608
+84.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 750 Ti 4294
+83.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 750 Ti 31349
+106%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+20996%
GTX 750 Ti 54

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−178%
50
+178%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
21−24
+130%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
21−24
+130%
Battlefield 5 16−18
−163%
40−45
+163%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Fortnite 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−130%
21−24
+130%
Battlefield 5 16−18
−163%
40−45
+163%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Dota 2 41
−68.3%
65−70
+68.3%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Fortnite 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 12−14
−177%
35−40
+177%
Metro Exodus 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%
Valorant 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−163%
40−45
+163%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Dota 2 37
−86.5%
65−70
+86.5%
Far Cry 5 10−12
−182%
30−35
+182%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%
Valorant 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−138%
55−60
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−135%
70−75
+135%
Grand Theft Auto V 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−60%
45−50
+60%
Valorant 45−50
−136%
100−110
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 5 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−150%
20−22
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 178% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti berada di depan dalam 62 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.38 10.02
Kebaruan 26 September 2022 18 Februari 2014
Proses teknologi 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 128.8% lebih tinggi.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 261 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6815 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.