Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GT 330M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81
+694%

Graphics (Ryzen 7000) mengungguli GT 330M dengan selisih 694% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6781227
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.66
ArsitekturRDNA 2 (2022−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisRaphaelGT216
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 September 2022 (2 tahun lalu)10 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12848
Clockspeed core tidak ada data625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2200 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data486 million
Proses teknologi6 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data23 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data10.00
Performa floating-pointtidak ada data0.06528 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data182
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
Antarmukatidak ada dataMXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada dataUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.28 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M, termasuk versinya.

DirectX12_211.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
+694%
GT 330M 0.48

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+340%
GT 330M 2658

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GT 330M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p75−80
+650%
10
−650%
Full HD18
+0%
18
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+329%
16−18
−329%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 41
+273%
10−12
−273%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 37
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan GT 330M bersaing dalam permainan populer:

  • Graphics (Ryzen 7000) adalah 650% lebih cepat di 900p
  • Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Graphics (Ryzen 7000) 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Graphics (Ryzen 7000) mengungguli GT 330M di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.81 0.48
Kebaruan 26 September 2022 10 Januari 2010
Proses teknologi 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki skor performa agregat 693.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 262 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 suara

Beri rating GeForce GT 330M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau GeForce GT 330M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.