Radeon E8950 vs GeForce GTX 780M Mac Edition
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Radeon E8950 mengungguli GTX 780M Mac Edition dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 370 | 559 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Amethyst | GK104 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 29 September 2015 (8 tahun lalu) | 8 November 2013 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1536 |
| Clockspeed core | 735 MHz | 771 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 797 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 122 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 128.0 | 102.0 |
| Performa floating-point | 4.096 gflops | 2.448 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Lebar | MXM Module | MXM Module |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.18 | 6.69 |
| Kebaruan | 29 September 2015 | 8 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 122 Watt |
Radeon E8950 memiliki skor performa agregat 112% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 28.4% lebih rendah.
Radeon E8950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780M Mac Edition dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon E8950 dan GeForce GTX 780M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
