Radeon 860M vs R9 M390X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon R9 M390X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	450	503
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	58.83	9.50
Arsitektur	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Krackan Point	Amethyst
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	Maret 2025 (belakangan ini)	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon R9 M390X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon R9 M390X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2048
Clockspeed core	600 MHz	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	34,000 million	5,000 million
Proses teknologi	4 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	96.00	92.54
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data
L0 Cache	128 KB	tidak ada data
L1 Cache	64 KB	512 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon R9 M390X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon R9 M390X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon R9 M390X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Radeon R9 M390X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Radeon R9 M390X, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
Model shader	6.8	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon R9 M390X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 11.39
+23.8%

R9 M390X 9.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4820
+23.7%

Contoh: 729

R9 M390X 3895
Contoh: 29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 860M 11126
+17.8%

R9 M390X 9448

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Radeon R9 M390X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 +25%	24−27 −25%
1440p	18 +28.6%	14−16 −28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Counter-Strike 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry 5	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Fortnite	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Valorant	100−110 +15.4%	90−95 −15.4%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Counter-Strike 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +17.5%	140−150 −17.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry 5	45 +50%	30−33 −50%
Fortnite	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Forza Horizon 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Grand Theft Auto V	42 +20%	35−40 −20%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +84%	24−27 −84%
Valorant	100−110 +15.4%	90−95 −15.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry 5	42 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Hogwarts Legacy	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +12%	24−27 −12%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+21.1%

55−60

−21.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +22.2%	70−75 −22.2%
Grand Theft Auto V	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	120−130 +19%	100−110 −19%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	24−27 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+25%

20−22

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20−22 −15%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
High

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%

Beginilah cara Radeon 860M dan R9 M390X bersaing dalam permainan populer:

Radeon 860M adalah 25% lebih cepat di 1080p
Radeon 860M adalah 29% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 860M 84% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 860M berada di depan dalam 60 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.39	9.20
Proses teknologi	4 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 23.8% lebih tinggi, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 860M

Radeon R9 M390X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 860M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon 860M

GeForce GTX 860M SLI

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

PRO 2000 Blackwell

RTX PRO 4500 Blackwell

PRO 4000 Blackwell SFF

GTX 675MX Mac Edition

RTX PRO 2000 Blackwell

RX 560 XT

Radeon Instinct MI250X

PRO 4500 Blackwell

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 34 suara

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Radeon R9 M390X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.