GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli HD 2600 XT dengan selisih 7907% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 58 | 1229 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.18 | 0.02 |
| Efisiensi daya | 25.19 | 1.15 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | AD106 | RV630 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (2 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 320800% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 2600 XT.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 120 |
| Clockspeed core | 2310 MHz | 800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 22,900 million | 390 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 6.400 |
| Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 136 | 8 |
| Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
| L1 Cache | 4.3 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 32 MB | 64 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 240 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 22.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 172
+8500%
| 2−3
−8500%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.90
+3330%
| 99.50
−3330%
|
| 1440p | 5.42
+3569%
| 199.00
−3569%
|
| 4K | 9.07 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 3330% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 3569% lebih rendah di 1440p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+8250%
|
2−3
−8250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
| Far Cry 5 | 191
+9450%
|
2−3
−9450%
|
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10500%
|
2−3
−10500%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8300%
|
2−3
−8300%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 300−310
+9900%
|
3−4
−9900%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9167%
|
3−4
−9167%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Far Cry 5 | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10500%
|
2−3
−10500%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+8300%
|
2−3
−8300%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Metro Exodus | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+8900%
|
3−4
−8900%
|
| Valorant | 300−310
+9900%
|
3−4
−9900%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+15900%
|
1−2
−15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 171
+8450%
|
2−3
−8450%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+10500%
|
2−3
−10500%
|
| Hogwarts Legacy | 80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
| Valorant | 300−310
+9900%
|
3−4
−9900%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+7960%
|
5−6
−7960%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 79 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 300−350
+8525%
|
4−5
−8525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Hogwarts Legacy | 58 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+10233%
|
3−4
−10233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan ATI HD 2600 XT bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 8500% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 9100% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 53.65 | 0.67 |
| Kebaruan | 18 Mei 2023 | 28 Juni 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 7907.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 XT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
