Radeon 760M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	366	119
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	67.14	23.36
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	3072
Clockspeed core	800 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2599 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	25,390 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	83.17	tidak ada data
Performa floating-point	5.323 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	16000 MHz
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 760M 12.75

RTX 2000 Ada Generation Mobile 34.01
+167%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 760M 5696

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15198
+167%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 760M 9603

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+201%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 760M 32985

RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+14.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 760M 6142

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+248%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 760M 41767

RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+176%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+283%

Performa game

Hasil Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 −167%	80−85 +167%
1440p	18 −150%	45−50 +150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	39 −156%	100−105 +156%
Counter-Strike 2	105 −167%	280−290 +167%
Cyberpunk 2077	30 −167%	80−85 +167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	29 −159%	75−80 +159%
Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Counter-Strike 2	77 −160%	200−210 +160%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	38 −163%	100−105 +163%
Fortnite	75−80 −166%	210−220 +166%
Forza Horizon 4	55−60 −159%	150−160 +159%
Forza Horizon 5	40−45 −150%	110−120 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −155%	130−140 +155%
Valorant	110−120 −159%	300−310 +159%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	17 −165%	45−50 +165%
Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Counter-Strike 2	33 −158%	85−90 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −165%	500−550 +165%
Cyberpunk 2077	18 −150%	45−50 +150%
Dota 2	85−90 −158%	230−240 +158%
Far Cry 5	35 −157%	90−95 +157%
Fortnite	75−80 −166%	210−220 +166%
Forza Horizon 4	55−60 −159%	150−160 +159%
Forza Horizon 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Grand Theft Auto V	35 −157%	90−95 +157%
Metro Exodus	27−30 −159%	75−80 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −155%	130−140 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −164%	95−100 +164%
Valorant	110−120 −159%	300−310 +159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	75−80 +159%
Dota 2	85−90 −158%	230−240 +158%
Far Cry 5	33 −158%	85−90 +158%
Forza Horizon 4	55−60 −159%	150−160 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −155%	130−140 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −161%	60−65 +161%
Valorant	110−120 −159%	300−310 +159%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−166%

210−220

+166%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16 −150%	40−45 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −162%	270−280 +162%
Grand Theft Auto V	21−24 −150%	55−60 +150%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −134%	300−310 +134%
Valorant	140−150 −143%	350−400 +143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −163%	100−105 +163%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	30−33 −167%	80−85 +167%
Forza Horizon 4	30−35 −165%	90−95 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−167%

80−85
+167%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −145%	27−30 +145%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −163%	50−55 +163%
Valorant	75−80 −163%	200−210 +163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	50−55 −160%	130−140 +160%
Far Cry 5	14−16 −167%	40−45 +167%
Forza Horizon 4	24−27 −150%	60−65 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −131%	30−33 +131%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−131%

30−33
+131%

Beginilah cara Radeon 760M dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 167% lebih cepat di 1080p
RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 150% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.75	34.01
Kebaruan	6 Desember 2023	21 Maret 2023
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	115 Watt

Radeon 760M memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 166.7% lebih tinggi.

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 760M dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 760M

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 760M

GeForce GTX 970M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX 4500 Ada Generation

RTX 2050 Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

RTX A2000 Max-Q

RTX 1000 Ada Generation Mobile

RTX 2000 Ada Generation

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX 4070 SUPER

740M

Ryzen Z1 Extreme GPU

RTX 5000 Ada Generation

M4 40 core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 241 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 29 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 760M atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.