Radeon 660M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 Mobile mengungguli 660M dengan selisih 969% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 568 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.85 | 53.33 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Rembrandt+ | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 10496 |
| Clockspeed core | 1500 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 13,100 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 45.60 | 496.9 |
| Performa floating-point | 1.459 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 811.5 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 660M dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24
−942%
| 250−260
+942%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Metro Exodus | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Valorant | 36
−872%
|
350−400
+872%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−900%
|
70−75
+900%
|
| Dota 2 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Far Cry 5 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Fortnite | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
| Metro Exodus | 20
−950%
|
210−220
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Valorant | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| World of Tanks | 100−110
−928%
|
1100−1150
+928%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−945%
|
230−240
+945%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Dota 2 | 48
−942%
|
500−550
+942%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−936%
|
290−300
+936%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Valorant | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| World of Tanks | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Metro Exodus | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Valorant | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Fortnite | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Valorant | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Beginilah cara Radeon 660M dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 942% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.77 | 72.35 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 95 Watt |
Radeon 660M memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 968.7% lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
