Radeon 620 vs PRO W7700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon 620 dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7700 mengungguli 620 dengan selisih 2386% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 620 dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 846 | 36 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 70.00 |
Efisiensi daya | 3.28 | 21.48 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 24 | Navi 32 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 13 November 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 620 dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 620 dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 3072 |
Clockspeed core | 730 MHz | 1900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1024 MHz | 2600 MHz |
Jumlah transistor | 1,550 million | 28,100 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 24.58 | 499.2 |
Performa floating-point | 0.7864 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 620 dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 620 dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 620 dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon 620 dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 620 dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 620 dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Elden Ring | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Dota 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Elden Ring | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Fortnite | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2291%
|
550−600
+2291%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
World of Tanks | 40−45
−2286%
|
1050−1100
+2286%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Dota 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2291%
|
550−600
+2291%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
World of Tanks | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Valorant | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Elden Ring | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Fortnite | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Valorant | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.38 | 59.16 |
Kebaruan | 13 Mei 2019 | 13 November 2023 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
Radeon 620 memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO W7700 memiliki skor performa agregat 2385.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 620 dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 620 dan Radeon PRO W7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.