Radeon 530 vs ATI 9800 PRO
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 530 dengan Radeon 9800 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.
530 mengungguli 9800 PRO dengan selisih 1700% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 869 | 1481 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.78 | 0.22 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Weston | R350 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 18 April 2017 (8 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 730 MHz | 380 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1024 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,550 million | 117 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.58 | 3.040 |
| Performa floating-point | 0.7864 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | 96 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 128 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3/GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 340 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 21.76 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 (9_0) |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 530 dan Radeon 9800 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10 | 0−1 |
| Fortnite | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 10 | 0−1 |
| Fortnite | 13 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Valorant | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 12−14 | 0−1 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.34 | 0.13 |
| Kebaruan | 18 April 2017 | 1 Maret 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
Radeon 530 memiliki skor performa agregat 1700% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9800 PRO memiliki konsumsi daya 6.4% lebih rendah.
Radeon 530 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9800 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 530 dirancang untuk laptop serta Radeon 9800 PRO untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
