Radeon 530 vs. ATI 9800 PRO

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 530 com Radeon 9800 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.47
+1664%

O 530 supera o 9800 PRO por um impressionante 1664% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 530 e Radeon 9800 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8811492
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.800.23
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoWestonR350
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Abril 2017 (8 anos atrás)1 de Março 2003 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 530 e Radeon 9800 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 530 e Radeon 9800 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo730 MHz380 MHz
Frequência em modo Boost1024 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,550 million117 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt47 Watt
Velocidade de texturização24.583.040
Desempenho de ponto flutuante0.7864 TFLOPSsem dados
ROPs88
TMUs248
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache128 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 530 e Radeon 9800 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8AGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 530 e Radeon 9800 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3/GDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM4 GB128 MB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz340 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s21.76 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 530 e Radeon 9800 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 530 e Radeon 9800 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 530 e Radeon 9800 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 530 2.47
+1664%
ATI 9800 PRO 0.14

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 530 1035
+1654%
Amostras: 723
ATI 9800 PRO 59
Amostras: 32

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 530 e Radeon 9800 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD160−1

Custo por fotograma, $

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+2050%
2−3
−2050%

Full HD
High

Battlefield 5 13 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 13 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 40−45
+2050%
2−3
−2050%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 40−45
+2050%
2−3
−2050%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.47 0.14
Novidade 18 de Abril 2017 1 de Março 2003
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 47 Watt

O Radeon 530 tem uma pontuação de desempenho agregado 1664.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.

O ATI 9800 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 6.4% inferior.

O Radeon 530 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 PRO nos testes de desempenho.

Radeon 530 destinada para notebooks, e Radeon 9800 PRO - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 530
Radeon 530
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 804 votos

Classifique Radeon 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 votos

Classifique Radeon 9800 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 530 ou Radeon 9800 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.