Radeon 530 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 530 dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.31
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.50
+917%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli 530 dengan selisih 917% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa821213
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.6753.40
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisWestonAD107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)26 Februari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core 730 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1024 MHz2025 MHz
Jumlah transistor1,550 million18,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.58129.6
Performa floating-point0.7864 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3/GDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz2000 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 530 2.31
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.50
+917%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 530 2327
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+770%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 530 6338
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+946%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 530 1542
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+817%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 530 443
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+1091%

Performa game

Hasil Radeon 530 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
−900%
160−170
+900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 14
−900%
140−150
+900%
Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Fortnite 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 4 20
−900%
200−210
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 13
−900%
130−140
+900%
Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−872%
350−400
+872%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 30
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Fortnite 13
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 12
−900%
120−130
+900%
Metro Exodus 4
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−900%
110−120
+900%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 28
−900%
280−290
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−900%
60−65
+900%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−900%
120−130
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−900%
180−190
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−900%
220−230
+900%
Valorant 21−24
−900%
220−230
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 12−14
−900%
130−140
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Beginilah cara Radeon 530 dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.31 23.50
Kebaruan 18 April 2017 26 Februari 2024
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 917.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 530 dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 530
Radeon 530
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 746 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 530 atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.