Radeon 530 vs HD Graphics 5500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530 dan HD Graphics 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	779	933
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	77
Nilai untuk uang	0.54	0.06
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	Meso	Broadwell GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$627	$410

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Radeon 530 memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 5500.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon 530 dan HD Graphics 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530 dan HD Graphics 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	24
Clockspeed core	1024 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1024 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	1,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.50	22.80
Performa floating-point	784.1 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dan HD Graphics 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 dan HD Graphics 5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3/GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	28.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon 530 dan HD Graphics 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon 530 dan HD Graphics 5500, termasuk versinya.

DirectX	12.0	12 (11_1)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 dan HD Graphics 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 530 2.63
+75.3%

HD Graphics 5500 1.50

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 75% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Radeon 530 1017
+75%

HD Graphics 5500 581

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 75% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Radeon 530 2327
+138%

HD Graphics 5500 979

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 138% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Radeon 530 6338
+32.1%

HD Graphics 5500 4798

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 32% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Radeon 530 1542
+133%

HD Graphics 5500 663

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 133% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Radeon 530 9210
+66.1%

HD Graphics 5500 5544

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 66% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Radeon 530 107458
+82.8%

HD Graphics 5500 58776

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 83% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

Radeon 530 17
+82.8%

HD Graphics 5500 9

Radeon 530 mengungguli HD Graphics 5500 sebesar 83% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon 530 dan HD Graphics 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Full HD	17 +70%	10 −70%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Metro Exodus	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	tidak ada data
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Metro Exodus	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

tidak ada data

Beginilah cara Radeon 530 dan HD Graphics 5500 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 530 adalah 62% lebih cepat di 900p
Radeon 530 adalah 70% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.63	1.50
Kebaruan	21 Maret 2017	5 Januari 2015
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Radeon 530 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 530 dan HD Graphics 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 530

HD Graphics 5500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 674 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

3 1409 suara

Beri rating HD Graphics 5500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 530 atau HD Graphics 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.