Radeon 530 vs GeForce RTX 4090

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon 530 dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.67

RTX 4090 mengungguli 530 dengan selisih 3645% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.83
Efisiensi daya3.6815.33
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisWestonAD102
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 530 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38416384
Clockspeed core 730 MHz2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1024 MHz2520 MHz
Jumlah transistor1,550 million76,300 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt450 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.581,290
Performa floating-point0.7864 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs8176
TMUs24512
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3/GDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori4 GB24 GB
Lebar memori bus64 Bit384 Bit
Clockspeed memori900 MHz1313 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s1.01 TB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 530 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 530 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 530 2.67
RTX 4090 100.00
+3645%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 530 1025
RTX 4090 38452
+3651%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 530 2327
RTX 4090 104598
+4395%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 530 6338
RTX 4090 137609
+2071%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 530 1542
RTX 4090 73447
+4663%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 530 9210
RTX 4090 260357
+2727%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 530 107458
RTX 4090 771257
+618%

Performa game

Hasil Radeon 530 dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
−1620%
258
+1620%
1440p5−6
−3840%
197
+3840%
4K3−4
−4667%
143
+4667%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data6.20
1440ptidak ada data8.12
4Ktidak ada data11.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2020%
212
+2020%
Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%
Elden Ring 5−6
−4880%
249
+4880%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−11
−2050%
215
+2050%
Cyberpunk 2077 6−7
−1750%
111
+1750%
Forza Horizon 4 12−14
−4169%
555
+4169%
Metro Exodus 9
−1878%
178
+1878%
Red Dead Redemption 2 13
−1100%
150−160
+1100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 10−11
−1890%
199
+1890%
Cyberpunk 2077 6−7
−1683%
107
+1683%
Dota 2 18
−1011%
200
+1011%
Elden Ring 5−6
−9260%
468
+9260%
Far Cry 5 12
−1142%
149
+1142%
Fortnite 14−16
−2100%
300−350
+2100%
Forza Horizon 4 12−14
−4115%
548
+4115%
Grand Theft Auto V 12
−1350%
174
+1350%
Metro Exodus 4−5
−4475%
183
+4475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1692%
210−220
+1692%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1460%
150−160
+1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3380%
170−180
+3380%
Valorant 8
−9600%
750−800
+9600%
World of Tanks 36
−675%
270−280
+675%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Counter-Strike 2 10−11
−1750%
185
+1750%
Cyberpunk 2077 6−7
−1650%
105
+1650%
Dota 2 28
−700%
224
+700%
Far Cry 5 16−18
−1238%
210−220
+1238%
Forza Horizon 4 12−14
−4085%
544
+4085%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−760%
210−220
+760%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3
−17050%
343
+17050%
Grand Theft Auto V 1−2
−16000%
161
+16000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
World of Tanks 18−20
−2767%
500−550
+2767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Counter-Strike 2 9−10
−1589%
152
+1589%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6450%
262
+6450%
Valorant 9−10
−6256%
572
+6256%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1069%
187
+1069%
Elden Ring 1−2
−19700%
198
+19700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2886%
200−210
+2886%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1147%
187
+1147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Dota 2 16−18
−1319%
227
+1319%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Valorant 2−3
−18100%
364
+18100%

Full HD
Medium Preset

Valorant 826
+0%
826
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 680
+0%
680
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+0%
162
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 507
+0%
507
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%

Beginilah cara Radeon 530 dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 adalah 1620% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 adalah 3840% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 adalah 4667% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Elden Ring, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4090 19700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4090 berada di depan dalam 54 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.67 100.00
Kebaruan 18 April 2017 20 September 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 450 Watt

Radeon 530 memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 3645.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 530 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 530 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 733 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15681 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 530 atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.