Radeon 520 vs UHD Graphics 750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 520 dengan UHD Graphics 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
Graphics 750 mengungguli 520 dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 938 | 717 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.88 | 21.14 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Banks | Rocket Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (8 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 520 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 256 |
Clockspeed core | 1030 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 690 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.60 | 20.80 |
Performa floating-point | 0.6592 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 20 | 16 |
L1 Cache | 80 KB | tidak ada data |
L2 Cache | 128 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1125 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 36 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 520 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 520 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 520 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Valorant | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Valorant | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Radeon 520 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics 750 500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 berada di depan dalam 50 tes (93%)
- ada hasil imbang di 4 tes (7%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.78 | 3.92 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 30 Maret 2021 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 120.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 520 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 520 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.