RTX A5500 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A5500 dengan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A5500 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 524% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 62 | 533 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 31 |
Efisiensi daya | 16.84 | 41.40 |
Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Vega (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | GA102 | Vega |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (3 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10240 | 512 |
Clockspeed core | 1080 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | 2100 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 532.8 | tidak ada data |
Performa floating-point | 34.1 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 96 | tidak ada data |
TMUs | 320 | tidak ada data |
Tensor Cores | 320 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 24 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 384 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 2000 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 768.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort 1.4a | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Model shader | 6.7 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Performa game
Hasil RTX A5500 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 130−140
+491%
| 22
−491%
|
1440p | 95−100
+494%
| 16
−494%
|
4K | 60−65
+500%
| 10
−500%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Sons of the Forest | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Fortnite | 47
+0%
|
47
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Sons of the Forest | 12
+0%
|
12
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
+0%
|
48
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Dota 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 31
+0%
|
31
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18
+0%
|
18
+0%
|
Metro Exodus | 16
+0%
|
16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Sons of the Forest | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+0%
|
21
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Dota 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Sons of the Forest | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14
+0%
|
Valorant | 37
+0%
|
37
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
+0%
|
18
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
+0%
|
21
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Metro Exodus | 10
+0%
|
10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+0%
|
22
+0%
|
Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Far Cry 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Sons of the Forest | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 10
+0%
|
10
+0%
|
Metro Exodus | 6
+0%
|
6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Sons of the Forest | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Beginilah cara RTX A5500 dan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:
- RTX A5500 adalah 491% lebih cepat di 1080p
- RTX A5500 adalah 494% lebih cepat di 1440p
- RTX A5500 adalah 500% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 65 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 49.53 | 7.94 |
Kebaruan | 22 Maret 2022 | 7 Januari 2020 |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 15 Watt |
RTX A5500 memiliki skor performa agregat 523.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1433.3% lebih rendah.
RTX A5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A5500 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.