RTX A5500 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	79	62
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.72	29.60
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA103	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	7424	5120
Clockspeed core	975 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	22,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	348.0	tidak ada data
Performa floating-point	22.27 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	96	tidak ada data
TMUs	232	tidak ada data
Tensor Cores	232	tidak ada data
Ray Tracing Cores	58	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	512.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A5500 Mobile 45.09

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.70
+10.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17372

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19149
+10.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A5500 Mobile 35376

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+17.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A5500 Mobile 26260

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+11.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568

RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+33.8%

Performa game

Hasil RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	128 −9.4%	140−150 +9.4%
1440p	77 −3.9%	80−85 +3.9%
4K	56 −7.1%	60−65 +7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

129

−8.5%

140−150
+8.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Battlefield 5	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Cyberpunk 2077	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Far Cry 5	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Far Cry New Dawn	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	190−200 −9.4%	210−220 +9.4%
Hitman 3	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 −9.1%	180−190 +9.1%
Metro Exodus	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Red Dead Redemption 2	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Battlefield 5	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Cyberpunk 2077	88 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Far Cry New Dawn	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	190−200 −9.4%	210−220 +9.4%
Hitman 3	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 −9.1%	180−190 +9.1%
Metro Exodus	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Red Dead Redemption 2	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	200 −10%	220−230 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Cyberpunk 2077	76 −5.3%	80−85 +5.3%
Far Cry 5	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Forza Horizon 4	190−200 −9.4%	210−220 +9.4%
Hitman 3	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Horizon Zero Dawn	160−170 −9.1%	180−190 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	178 −6.7%	190−200 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Watch Dogs: Legion	77 −3.9%	80−85 +3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−8.7%

100−105

+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Far Cry New Dawn	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	220−230 −8.1%	240−250 +8.1%
Hitman 3	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Metro Exodus	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Shadow of the Tomb Raider	129 −8.5%	140−150 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Watch Dogs: Legion	190−200 −8.8%	210−220 +8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−2.9%

70−75
+2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	180−190 −9.3%	200−210 +9.3%
Metro Exodus	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −3.2%	65−70 +3.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −8%	27−30 +8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Watch Dogs: Legion	30 +0%	30−33 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40
+0%

Beginilah cara RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 9% lebih cepat di 1080p
RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 4% lebih cepat di 1440p
RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 7% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	45.09	49.70
Kebaruan	22 Maret 2022	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	115 Watt

RTX A5500 Mobile memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 10.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A5500 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5500 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A5500 Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX A5000 Mobile

RTX A5500 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon RX 580 2048SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 15 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.7 6 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A5500 Mobile atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.