RTX A5000 Mobile vs Radeon 680M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX A5000 Mobile dengan Radeon 680M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
37.73
+244%

RTX A5000 Mobile mengungguli 680M dengan selisih 244% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa128448
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya19.1616.70
ArsitekturAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGA104Rembrandt+
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis12 April 2021 (4 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6144768
Clockspeed core 900 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1575 MHz2200 MHz
Jumlah transistor17,400 million13,100 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur302.4105.6
Performa floating-point19.35 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19248
Tensor Cores192tidak ada data
Ray Tracing Cores4812

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori16 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1750 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori448.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A5000 Mobile 37.73
+244%
Radeon 680M 10.96

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 15810
+244%
Radeon 680M 4593

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A5000 Mobile 36164
+248%
Radeon 680M 10399

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A5000 Mobile 27271
+297%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A5000 Mobile 50154
+16%
Radeon 680M 43225

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5000 Mobile 10307
+348%
Radeon 680M 2303

Performa game

Hasil RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD106
+186%
37
−186%
1440p68
+300%
17
−300%
4K48
+336%
11
−336%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+246%
60−65
−246%
Cyberpunk 2077 85−90
+134%
38
−134%
Sons of the Forest 80−85
+138%
34
−138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+167%
45−50
−167%
Counter-Strike 2 210−220
+246%
60−65
−246%
Cyberpunk 2077 85−90
+218%
28
−218%
Far Cry 5 93
+145%
38
−145%
Fortnite 160−170
+150%
65−70
−150%
Forza Horizon 4 140−150
+206%
45−50
−206%
Forza Horizon 5 120−130
+131%
52
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+275%
40−45
−275%
Sons of the Forest 80−85
+224%
25
−224%
Valorant 220−230
+121%
100−110
−121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+167%
45−50
−167%
Counter-Strike 2 210−220
+246%
60−65
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+70.6%
160−170
−70.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+324%
21
−324%
Dota 2 132
+85.9%
71
−85.9%
Far Cry 5 90
+157%
35
−157%
Fortnite 160−170
+150%
65−70
−150%
Forza Horizon 4 140−150
+206%
45−50
−206%
Forza Horizon 5 120−130
+161%
46
−161%
Grand Theft Auto V 122
+239%
36
−239%
Metro Exodus 80
+248%
23
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+275%
40−45
−275%
Sons of the Forest 80−85
+238%
24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+275%
40
−275%
Valorant 220−230
+121%
100−110
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+167%
45−50
−167%
Cyberpunk 2077 85−90
+394%
18
−394%
Dota 2 124
+103%
61
−103%
Far Cry 5 85
+158%
33
−158%
Forza Horizon 4 140−150
+206%
45−50
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+275%
40−45
−275%
Sons of the Forest 80−85
+252%
23
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+275%
24
−275%
Valorant 220−230
+52.7%
146
−52.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+150%
65−70
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+352%
21−24
−352%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+212%
85−90
−212%
Grand Theft Auto V 82
+382%
17
−382%
Metro Exodus 44
+238%
12−14
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+157%
65−70
−157%
Valorant 250−260
+111%
120−130
−111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+238%
27−30
−238%
Cyberpunk 2077 40−45
+340%
10
−340%
Far Cry 5 79
+276%
21
−276%
Forza Horizon 4 100−110
+300%
27−30
−300%
Sons of the Forest 55−60
+383%
12−14
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+324%
17
−324%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−105
+317%
24−27
−317%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Grand Theft Auto V 76
+245%
21−24
−245%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+346%
13
−346%
Valorant 230−240
+293%
55−60
−293%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+307%
14−16
−307%
Counter-Strike 2 40−45
+633%
6−7
−633%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4
−400%
Dota 2 107
+494%
18
−494%
Far Cry 5 44
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 4 70−75
+279%
18−20
−279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+364%
10−12
−364%
Sons of the Forest 35−40
+400%
7−8
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+345%
10−12
−345%

Beginilah cara RTX A5000 Mobile dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A5000 Mobile adalah 186% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5000 Mobile adalah 300% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5000 Mobile adalah 336% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A5000 Mobile 633% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX A5000 Mobile mengungguli Radeon 680M di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.73 10.96
Kebaruan 12 April 2021 3 Januari 2023
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 50 Watt

RTX A5000 Mobile memiliki skor performa agregat 244.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A5000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 70 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1098 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A5000 Mobile atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.