RTX A4500 Embedded vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A4500 Embedded
2022
16 GB GDDR6, 80 Watt
20.28

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mengungguli RTX A4500 Embedded dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa306156
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya19.4760.57
ArsitekturAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafisGA104GB206
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis30 Maret 2022 (3 tahun lalu)19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core58883328
Clockspeed core 510 MHz952 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1657 MHz
Jumlah transistor17,400 million21,900 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur223.6172.3
Performa floating-point14.31 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs9632
TMUs184104
Tensor Cores184104
Ray Tracing Cores4626
L1 Cache5.8 MB3.3 MB
L2 Cache4 MB32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR7
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori384.0 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

Performa game

Hasil RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
−85.7%
130
+85.7%
1440p35−40
−97.1%
69
+97.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Beginilah cara RTX A4500 Embedded dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 86% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 97% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 58 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.28 35.49
Kebaruan 30 Maret 2022 19 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 45 Watt

RTX A4500 Embedded memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki skor performa agregat 75% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 77.8% lebih rendah.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A4500 Embedded dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating RTX A4500 Embedded dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 suara

Beri rating RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A4500 Embedded atau RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.