RTX A4000 vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	63	396
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.91	26.02
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA104	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A4000 dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6144	1024
Clockspeed core	735 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	7,200 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	140 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	299.5	99.20
Performa floating-point	19.17 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	192	tidak ada data
Ray Tracing Cores	48	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A4000 dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort 1.4a

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A4000 dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4000 dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A4000 43.80
+283%

Arc A370M 11.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A4000 19584
+283%

Arc A370M 5115

Performa game

Hasil RTX A4000 dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	140−150 +259%	39 −259%
1440p	75−80 +275%	20 −275%
4K	130−140 +282%	34 −282%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	56 +0%	56 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	37 +0%	37 +0%
Far Cry 5	49 +0%	49 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24 +0%	24 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +0%	170−180 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	68 +0%	68 +0%
Far Cry 5	46 +0%	46 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	29 +0%	29 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%
Dota 2	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	43 +0%	43 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

+0%

70−75

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	29 +0%	29 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara RTX A4000 dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

RTX A4000 adalah 259% lebih cepat di 1080p
RTX A4000 adalah 275% lebih cepat di 1440p
RTX A4000 adalah 282% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	43.80	11.44
Kebaruan	12 April 2021	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	140 Watt	35 Watt

RTX A4000 memiliki skor performa agregat 282.9% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

RTX A4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A370M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A4000

Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 651 suara

Beri rating RTX A4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 175 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A4000 atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.