RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 2050 Max-Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 170 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 77 |
| Efisiensi daya | 31.99 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | GA107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 17 Desember 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2048 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1230 MHz | 1155 MHz |
| Jumlah transistor | 17,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 157.4 | 73.92 |
| Performa floating-point | 10.08 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 264.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 April 2021 | 17 Desember 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 30 Watt |
RTX A3000 Mobile memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 2050 Max-Q memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Max-Q untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 2050 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
