RTX A2000 vs L4

VS

Skor kinerja gabungan

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6
35.57
+19.5%

RTX A2000 mengungguli L4 sebesar 20% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan L4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa133175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 18.7634.37
ArsitekturAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
Nama kode kartu grafisGA106AD104
TipePCPC
Tanggal rilis10 Agustus 2021 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 tidak ada data
Harga hari ini$567 (1.3x MSRP)$240

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

L4 memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A2000.

Karakteristik

Parameter umum dari RTX A2000 dan L4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan L4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core33287424
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz2040 MHz
Jumlah transistor13,250 million35,800 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watt72 Watt
Tingkat pengisian tekstur124.8489.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan L4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang167 mm169 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan L4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB24 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori12 GB/s12.5 GB/s
Bandwidth memori288.0 GB/s300.1 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di RTX A2000 dan L4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung RTX A2000 dan L4, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan L4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 35.57
+19.5%
L4 29.76

RTX A2000 mengungguli L4 sebesar 20% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX A2000 13768
+19.5%
L4 11518

RTX A2000 mengungguli L4 sebesar 20% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

RTX A2000 73260
L4 140483
+91.8%

L4 mengungguli RTX A2000 sebesar 92% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

RTX A2000 69542
L4 115341
+65.9%

L4 mengungguli RTX A2000 sebesar 66% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil RTX A2000 dan L4 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 35.57 29.76
Kebaruan 10 Agustus 2021 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 24 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 70 Watt 72 Watt

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan L4 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 dan L4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA L4
L4

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 503 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 suara

Beri rating L4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 atau L4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.