RTX A2000 vs Arc A350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan Arc A350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 141 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 85.84 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 34.83 | tidak ada data |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | GA106 | DG2-128 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) | 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 dan Arc A350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan Arc A350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 768 |
Clockspeed core | 562 MHz | 2000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2000 MHz |
Jumlah transistor | 12,000 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 96.00 |
Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 104 | 48 |
Tensor Cores | 104 | 96 |
Ray Tracing Cores | 26 | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan Arc A350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 167 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan Arc A350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1937 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 124.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan Arc A350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A2000 dan Arc A350, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
RTX A2000 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc A350 memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A2000 dan Arc A350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A350 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 dan Arc A350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.