ATI RS485 vs ATI M9+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RS485 dan M9+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | R300 (2005−2008) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | RS485 | M9+ |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RS485 dan M9+: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RS485 dan M9+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah transistor | tidak ada data | 36 million |
| Proses teknologi | 110 nm | 150 nm |
Kompatibilitas API
API yang didukung RS485 dan M9+, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 110 nm | 150 nm |
ATI RS485 memiliki 36.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara RS485 dan M9+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RS485 dan M9+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating RS485 dari 1 hingga 5 poin:
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating M9 dari 1 hingga 5 poin:
