ATI RS485 vs ATI M9+
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RS485 und M9+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | R300 (2005−2008) | Rage 7 (2001−2006) |
Codename | RS485 | M9+ |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RS485 und M9+: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RS485 und M9+, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 36 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 150 nm |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 2 | 4 |
API-Kompatibilität
Die von RS485 und M9+ unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 110 nm | 150 nm |
ATI RS485 hat ein 36.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RS485 und M9+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RS485 und M9+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.