Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5060 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5060 Mobile mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dengan selisih 599% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 596 | 87 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 24.33 | 75.34 |
| Arsitektur | tidak ada data | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GB206 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 20 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 3328 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 952 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 21,900 million |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 151.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 48 |
| TMUs | tidak ada data | 104 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR5x | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8448 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−390%
| 98
+390%
|
| 1440p | 7−8
−614%
| 50
+614%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−666%
|
240−250
+666%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−666%
|
240−250
+666%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Far Cry 5 | 21
−581%
|
140−150
+581%
|
| Fortnite | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Valorant | 70−75
−253%
|
250−260
+253%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−666%
|
240−250
+666%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Far Cry 5 | 19
−653%
|
140−150
+653%
|
| Fortnite | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−471%
|
137
+471%
|
| Metro Exodus | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−677%
|
170−180
+677%
|
| Valorant | 70−75
−253%
|
250−260
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Far Cry 5 | 18
−694%
|
140−150
+694%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1455%
|
170−180
+1455%
|
| Valorant | 70−75
−594%
|
500−550
+594%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−385%
|
190−200
+385%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−538%
|
300−350
+538%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−592%
|
270−280
+592%
|
| Valorant | 75−80
−279%
|
280−290
+279%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Valorant | 30−35
−724%
|
270−280
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dan RTX 5060 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5060 Mobile adalah 390% lebih cepat di 1080p
- RTX 5060 Mobile adalah 614% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5060 Mobile 2050% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5060 Mobile berada di depan dalam 58 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.38 | 44.61 |
| Kebaruan | 3 September 2024 | 20 Mei 2025 |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5060 Mobile memiliki skor performa agregat 599.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 8 bulan.
GeForce RTX 5060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
