Quadro vs T400 4 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro dan T400 4 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
T400 4 GB mengungguli dengan selisih 299% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 847 | 467 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 22.44 |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | NV10 | TU117 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1999 (26 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 384 |
| Clockspeed core | 135 MHz | 420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | 17 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 220 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.54 | 34.20 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | SDR | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 166 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 2.656 GB/s | 80 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x VGA | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro dan T400 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.12 | 8.46 |
| Jumlah maksimum memori | 32 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 220 nm | 12 nm |
T400 4 GB memiliki skor performa agregat 299.1% lebih tinggi, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1733.3% proses litografi yang lebih canggih.
T400 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
