Quadro vs T400 4 GB
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro und T400 4 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 425 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 8.69 |
| Architektur | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2021) |
| Codename | NV10 | TU117 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1999 (25 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (2 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $161 | $216 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro und T400 4 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro und T400 4 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 384 |
| Kernfrequenz | 135 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 220 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.54 | 34.20 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro und T400 4 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| Speichertyp | SDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 166 MHz | 10 GB/s |
| Speicherbandbreite | 2.656 GB/s | 80 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro und T400 4 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | 3x mini-DisplayPort |
API-Unterstützung
Die von Quadro und T400 4 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro und T400 4 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
T400 4 GB übertrifft Quadro um 293% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 220 nm | 12 nm |
Wir können uns nicht zwischen Quadro und T400 4 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro für Workstations und T400 4 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro und T400 4 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
