Quadro T2000 (seluler) vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
18.06

Pro B50 mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa316194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.43
Efisiensi daya24.2534.32
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisTU117BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (6 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1575 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2600 MHz
Jumlah transistor4,700 million19,600 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2332.8
Performa floating-point3.656 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache1 MBtidak ada data
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 18.06
Arc Pro B50 29.82
+65.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
Arc Pro B50 13186
+65.1%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Counter-Strike 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−50.2%
350−400
+50.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Dota 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Dota 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%
Valorant 180−190
−61.1%
290−300
+61.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.06 29.82
Kebaruan 27 Mei 2019 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 70 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 65.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 479 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.