Quadro T1200 Mobile vs GeForce MX550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	291	411
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	74.38	32.35
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU117S
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	855 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	1320 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	91.20	42.24
Performa floating-point	2.918 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.6	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 19.45
+65.5%

GeForce MX550 11.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+43.8%

GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 44135
+20.7%

GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
+65.4%

GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827
+25.9%

GeForce MX550 40364

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +26.1%	46 −26.1%
1440p	33 +83.3%	18−20 −83.3%
4K	81 +189%	28 −189%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Elden Ring	53 +47.2%	36 −47.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12 −41.7%
Elden Ring	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Far Cry 5	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Fortnite	100−110 +71.7%	60−65 −71.7%
Forza Horizon 4	80−85 +36.7%	60 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +76%	75−80 −76%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Valorant	75−80 +69.6%	45−50 −69.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	14 +55.6%	9 −55.6%
Dota 2	114 +54.1%	74 −54.1%
Elden Ring	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	59 −18.6%	70 +18.6%
Fortnite	100−110 +51.5%	65−70 −51.5%
Forza Horizon 4	80−85 +57.7%	52 −57.7%
Grand Theft Auto V	71 +29.1%	55 −29.1%
Metro Exodus	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +48.3%	85−90 −48.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +97.2%	35−40 −97.2%
Valorant	75−80 +69.6%	45−50 −69.6%
World of Tanks	220−230 +39.9%	160−170 −39.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +63.2%	35−40 −63.2%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4 −175%
Dota 2	107 +2.9%	104 −2.9%
Far Cry 5	56 +21.7%	45−50 −21.7%
Forza Horizon 4	80−85 +95.2%	42 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +48.3%	85−90 −48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +76.2%	21−24 −76.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+71.7%

60−65
−71.7%

1440p
High Preset

Elden Ring	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Grand Theft Auto V	37 +131%	16−18 −131%
Metro Exodus	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+66.7%

30−33

−66.7%

4K
High Preset

Elden Ring	14−16 +100%	7−8 −100%
Grand Theft Auto V	30−35 +50%	21−24 −50%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +50%	21−24 −50%
Valorant	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	109 +395%	21−24 −395%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
World of Tanks	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 26% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 83% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 189% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 395% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX550 29% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 42 tes (67%)
GeForce MX550 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 19 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.45	11.75
Kebaruan	12 April 2021	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	25 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 65.5% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Di sisi lain, GeForce MX550 memiliki keunggulan usia 8 bulan.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX550 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1200 Mobile

GeForce MX550

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1200 Mobile

T1200 Mobile

GeForce MX550

Arc Graphics 130V

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 670

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro T1200 Mobile

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

HD Graphics 520

GeForce 256 DDR

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 144 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 811 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.