Quadro T1000 (seluler) vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	359	114
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.61	21.45
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	5888
Clockspeed core	1395 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	276.0
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	48	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1000 (seluler) 15.37

RTX A4500 Mobile 39.10
+154%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540

RTX A4500 Mobile 16635
+154%

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 −154%	160−170 +154%
4K	48 −150%	120−130 +150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 −147%	220−230 +147%
Cyberpunk 2077	30−35 −185%	90−95 +185%
Sons of the Forest	30−35 −166%	85−90 +166%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60 −125%	130−140 +125%
Counter-Strike 2	90−95 −147%	220−230 +147%
Cyberpunk 2077	30−35 −185%	90−95 +185%
Far Cry 5	62 −106%	120−130 +106%
Fortnite	85−90 −96.6%	170−180 +96.6%
Forza Horizon 4	65−70 −133%	150−160 +133%
Forza Horizon 5	50−55 −150%	120−130 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −164%	150−160 +164%
Sons of the Forest	30−35 −166%	85−90 +166%
Valorant	120−130 −80.5%	230−240 +80.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 −160%	130−140 +160%
Counter-Strike 2	90−95 −147%	220−230 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −36.3%	270−280 +36.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −185%	90−95 +185%
Dota 2	114 −27.2%	140−150 +27.2%
Far Cry 5	57 −125%	120−130 +125%
Fortnite	85−90 −96.6%	170−180 +96.6%
Forza Horizon 4	65−70 −133%	150−160 +133%
Forza Horizon 5	50−55 −150%	120−130 +150%
Grand Theft Auto V	68 −92.6%	130−140 +92.6%
Metro Exodus	34 −182%	95−100 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −164%	150−160 +164%
Sons of the Forest	30−35 −166%	85−90 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −127%	140−150 +127%
Valorant	120−130 −80.5%	230−240 +80.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −187%	130−140 +187%
Cyberpunk 2077	30−35 −185%	90−95 +185%
Dota 2	107 −35.5%	140−150 +35.5%
Far Cry 5	53 −142%	120−130 +142%
Forza Horizon 4	65−70 −133%	150−160 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −164%	150−160 +164%
Sons of the Forest	30−35 −166%	85−90 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −309%	140−150 +309%
Valorant	120−130 −80.5%	230−240 +80.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−96.6%

170−180
+96.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −232%	100−110 +232%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −138%	270−280 +138%
Grand Theft Auto V	24−27 −215%	80−85 +215%
Metro Exodus	20−22 −195%	55−60 +195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −15.1%	170−180 +15.1%
Valorant	150−160 −65.8%	260−270 +65.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −127%	100−110 +127%
Cyberpunk 2077	14−16 −236%	45−50 +236%
Far Cry 5	35−40 −180%	95−100 +180%
Forza Horizon 4	35−40 −197%	110−120 +197%
Sons of the Forest	20−22 −210%	60−65 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −221%	75−80 +221%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−197%

100−110
+197%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Grand Theft Auto V	27−30 −200%	85−90 +200%
Metro Exodus	12−14 −208%	35−40 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −191%	60−65 +191%
Valorant	85−90 −177%	240−250 +177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −178%	60−65 +178%
Counter-Strike 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Dota 2	48 −135%	110−120 +135%
Far Cry 5	16−18 −218%	50−55 +218%
Forza Horizon 4	27−30 −175%	75−80 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −267%	55−60 +267%
Sons of the Forest	10−12 −236%	35−40 +236%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−231%

50−55
+231%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile adalah 154% lebih cepat di 1080p
RTX A4500 Mobile adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 309% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A4500 Mobile mengungguli T1000 (seluler) di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.37	39.10
Kebaruan	27 Mei 2019	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	140 Watt

T1000 (seluler) memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 154.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

RTX A4500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

RTX A4500 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

Quadro T1000 (seluler)

Radeon Pro 5500M

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon RX 7700S

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T2000 (seluler)

GeForce MX550

Quadro T2000 (seluler)

RTX 4000 Ada Generation

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 4070 Ti

Quadro T1000 (seluler)

Radeon RX Vega 9

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 169 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.1 42 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1000 (seluler) atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.