Quadro RTX 8000 vs Sumo
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro RTX 8000 dengan Sumo, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 8000 mengungguli Sumo dengan selisih 2893% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 8000 dan Sumo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 60 | 937 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.93 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | Sumo |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 8000 dan Sumo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 8000 dan Sumo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 400 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 1,178 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 16.31 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 8000 dan Sumo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 8000 dan Sumo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 384 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 8000 dan Sumo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 8000 dan Sumo, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 8000 dan Sumo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 50.29 | 1.68 |
| Proses teknologi | 12 nm | 32 nm |
RTX 8000 memiliki skor performa agregat 2893.5% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sumo dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 8000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Sumo untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 8000 dan Sumo, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
