Quadro RTX 8000 vs Sumo
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 8000 ile Sumo'yi karşılaştırdık.
RTX 8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sumo 'den 2893% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro RTX 8000 ve Sumo'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 60 | 937 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.93 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | TU102 | Sumo |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (6 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8000 ve Sumo genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 400 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 18,600 million | 1,178 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 509.8 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 16.31 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8000 ve Sumo uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8000 ve Sumo üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 48 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8000 ve Sumo üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8000 ve Sumo API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 8000 ve Sumo testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 50.29 | 1.68 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 32 nm |
RTX 8000 2893.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 8000 performans testlerinde Sumo modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 8000 iş istasyonları için ve Sumo masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8000 ve Sumo arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.