Quadro RTX 6000 vs Quadro P2000 (seluler)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro RTX 6000 dengan Quadro P2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 203% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 65 | 330 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.24 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.97 | 14.84 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | GP106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 15 Februari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $6,299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 1152 |
| Clockspeed core | 1440 MHz | 1291 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 1291 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | 92.95 |
| Performa floating-point | 16.31 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 72 |
| Tensor Cores | 576 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 72 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 3.75 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 96.13 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Performa game
Hasil Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 48.55 | 16.03 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 15 Februari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 3.75 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
RTX 6000 memiliki skor performa agregat 202.9% lebih tinggi, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.
Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 6000 dan Quadro P2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
