Tesla T10 vs Quadro P2000 (seluler)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Tesla T10 dengan Quadro P2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.
T10 mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 96% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 227 | 401 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.33 | 14.70 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | GP106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 15 Februari 2019 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 1152 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1291 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 1291 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 449.3 | 92.95 |
| Performa floating-point | 14.38 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 72 |
| L1 Cache | tidak ada data | 432 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1280 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 3.75 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 13 GB/s | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 624.0 GB/s | 96.13 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla T10 dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 28.13 | 14.32 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 3.75 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
Tesla T10 memiliki skor performa agregat 96.4% lebih tinggi, memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.
Tesla T10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla T10 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
